>

巴菲特说:投资开始的时间越早越好!中国年轻人

- 编辑:蒙特卡罗世界十大赌城 -

巴菲特说:投资开始的时间越早越好!中国年轻人

问:巴菲特说:投资开始的时间越早越好!中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗?

投资开始的时间越早越好这句话肯定是对的。

投资开始的时间越早,起码有两个好处:一是有机会享受时代的红利;二是增加投资理财经验,提前建立个人的投资理念。

第一个好处,时代的红利。在过去的十年里,一些敢于按揭买房的年轻人已经积累了人生第一份财富。

比如我身边的一位年轻人,七八年前大学毕业后进入了兴业银行工作,在工作的第一年,就通过按揭买了房子。当时首期按揭的本金少,而且楼价也比较合理,在他父母的帮助下,年轻人很快就拥有了一套100多平方的大房子,坐标是广州。

当时一起毕业找工作的同学,由于各种原因没有买房,等到三年前才下定决心买房。可惜房价早已上涨超出一倍,而且首期按揭也提高门槛了。所以就算是工资收入较高的同学,相比早已买房的同学在经济方面的压力反而更大。

第二个好处,建立个人的投资理念。投资回报是人生中非常重要的经济收入来源之一。大部分在年轻的时候会找一份工作,用工资收入养家糊口。可是,除了极少数上层管理者,大部分工作人员的工作收入都不能实现发家致富。所以在工作的同时,寻求投资理财,赚取更多的金钱就成了大多数人的选择。

投资是一个专业属性特别强的行业,一个成熟、成功的投资者不但需要优秀的投资专业知识,也需要丰富的阅历。优秀的专业能力帮助投资者选对投资方向和投资目标,而阅历可以帮助投资者应对在投资过程中的各种波动和变化,保持良好的心态,作出更理性的决策。

阅历需要观察也需要时间。所以,投资开始的时间越早越好。

而中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中这一句话并不适合所有人。是的,巴菲特在股市上赚到了上千亿元,国内也有许多草根股神在股市里发家致富。但这些毕竟只是少数例子,不具有普遍性示范意义,也很难被年轻人简单模仿和获得成功。

每个年轻人的财商和能力优势也有所不同,当今国内的投资范围和机会非常多,股市只是其中的一个选择而已。

年轻人如果要把50%的个人资金投入到股市,最好是先掂量一些自己的真实炒股水平,还要做好接受本金亏损的心理准备。

1941年,巴菲特刚跨入11周岁,便进入股市,购买了人生第一张股票。巴菲特用自己的亲身经历践行了“投资开始的时间越早越好”。

想要投资A股,首先需要开户。A股开户的条件之一就是要年满18周岁,达不到18周岁,用自己的身份证是无法去开户的,估计很多在18岁之前就开始交易的小伙伴,用的都是父母的账户。如果是这种情况,那么都属于“股二代”了,父母一般都给孩子创造了较好的生活和成长环境。

大多数的年轻朋友们,一般都是上了大学之后才在周围同学或者老师的影响下,开户炒股。这应该是最早的投资时期——在校期间。

大学期间的炒股资金来源,要么是父母给的生活费,要么是自己在校期间赚的,目前的自媒体这么发达,也有很多学生朋友在校期间就可以至少赚到自己的生活费,此时,如果把50%的个人资金投入到股市,是否可行?前行君认为是可行的,只要做好以下两个方面:

1,不要耽误自己的学习。虽然现在有些观点认为大学期间主要是为了丰富社会经历,学习上只要保证不挂科就行,但是自己16年寒窗苦读,如果上个好大学,不好好利用大学四年的宝贵时光,是非常可惜的,毕业后的差距就开始显现了。所以,如果不耽误自己的学业,可以尝试炒股。

2,不要影响自己正常的生活开销。前行君上大学的时候,那是十多年前了,有隔壁宿舍的同学也炒股,资金就一两千块,如果不幸亏了,生活质量就严重下降了,沦落到吃泡面的地步。所以,如果不影响自己的正常生活质量(不只是吃,还有同学聚会或者旅游等开销),也可以尝试炒股。

工作后,正常来说,刚开始的三年,手里的资金一般都是不富裕的,可以用于投资股市的资金也不多,而且,工作之后,不但要考虑今后赡养父母,还要考虑房子,结婚等,所以,真实可以用于投资的资金比例,个人认为,需要低于50%。原因如下:

1,炒股成功其实是个小概率事件。尤其是在我们A股,素来就有“七亏两平一盈”的概率,即便你在其他行业能做的很成功,但是到A股来,真的不一定能成功。

2,炒股与工作很难做到两不误。很多上班族朋友之所以不做短线,还是因为没有精力和能力一直盯盘,试想,现在短线波动这么大,你一会儿不看盘,没准持仓就从接近涨停板回落到绿盘去了,这一波动,很可能就是自己几个月的工资收入。曾经在网络上看到某网友说,2015年的某一天,他一天就回撤了自己4年的工资收入(满仓融资亏损200万,此君年薪50万),我们看了就觉得很遗憾,更别说当事人了。如果给他重来一次的机会,他那天还想继续上班不看盘吗?

有一种情况,把自己50%的个人资产都投入到股市里的人,那就是职业股民了。职业股民炒股就是自己的工作,对自己的工作全身心投入,也无可厚非,但是职业炒股这一行,也是一将功成万骨枯,千军万马过独木桥,优胜劣汰。

如果你爱一个人,送他去股市,那里是天堂;如果你恨一个人,也送他去股市,那里是地狱。

前行君具备多年股市投资经验,知识共分享,原创不易,欢迎关注与交流。

个人观点:认同投资越早越好,但不认为年轻人应把50%的收入投入股市。



巴菲特是投资大师,他的很多话被投资界奉为金科玉律,也包括这句“投资应越早越好”。他老人家11岁就买了第一支股票,用他一生的战绩验证了这句话。

投资应越早越好,其实包含了几层含义:

1、复利的力量是惊人的。投资越早,复利的时间越长,收益越丰厚。好比说你20岁投入10万,假设每年的投资回报率是10%,复利40年,到60岁时可达452万。而如果是40岁才投入10万,到60岁只能达到67万,其中少了20年的复利,造成最终差额385万。

2、不要有一夜暴富的思想。财富是需要时间积累的,巴菲特年均投资回报率还不到20%,但几十年坚持下来,最后就熬成了世界超级大富豪。

3、越早投资,纠错的机会越多。如果年轻时投资犯了错,没关系,吸取经验教训再来,多的是时间,多的是机会。可是如果已经老了再犯错,就很难有翻盘的机会。即使有这样的机会,那种孤注一掷的感觉会让人的心态变得很差,从而无法做出客观理性的判断。



我对“投资应越早越好”这句话非常认同,但是,并不赞同年轻人应把50%的收入投入股市。首先,股市的风险太高。年轻人承受风险的能力有限,现在的年轻人工作、生活的压力非常大,要买房、要结婚、要生子,这些都是人生的大事,需要不小的开支。而且,年轻人生活节奏很快,“996”的生活方式把人压得喘不过气来,并没有太多的时间去研究股市。如果你对股市中的股票并不了解,你就不能做出正确的判断。那么多的股票,你无从选择,若只是跟风炒作,或是听信所谓的内部消息,很容易被套,大概率会输的很惨。

投资确实是越早越好,但不认同年轻人应该把50%的收入投入股市。投资有很多,并不局限于股市。我倒是认为年轻人一来可以投资买房,房产投资相对来说更稳健,年轻人又有结婚自住的需求。二来应该投资自己,只有自己赚钱的能力提高,才有更多的机会。

投资越早开始越好,尤其是年轻人,积极投入股市,对于年轻人来说,的确是一件积极有意义的事。

尽管,中国股市长期表现非常差,也是专业割韭菜的地方。但是,站在年轻人的角度看,有以下几个优点积极和及早投资好处:

第一,年轻,意味着有着时间优势。

年轻,就是有的是机会等待和捕捉机会的时间概率。因为年轻,投入股市,即使输了,也不过重头再来。不像中老年人,经不起几次输的打击。

年轻,也意味着,输赢,和投资过程,可以丰富年轻人的社会经验,产业认知,并且有助于从产业投资中感受到国家经济结构变化带来的机会和风险,对于未来可能存在的创业经历,有巨大的影响和补充。尤其是在未来创业的可能性中能够充分地认识到股权文化和股权知识。这是书本里学不到的。

第二,年轻一代,普遍具备高等教育和专业教育。

从新一代年轻人来看,普遍具备高等教育的基础。高等教育的最大好处,就是让年轻人具备了超越其父辈的地域见识,超越了其父辈的行业和工作相对单一和扁平的认知能力。

由于知识结构的提升,具备了一定的产业专业判断能力,不会像其父辈一样,对于概念和知识缺乏,无法理解诸如云计算,互联网技术,医药,化工等领域的理解和接受判断能力。

第三,从现在的年轻人的角度看,几乎已经大概率地错过了房地产和城镇化的三十年黄金时代,迎接这代年轻人的必然是未来的“工程师红利”而不是其父辈的“人口红利”和“人口老龄化”趋势。

而从中国的产业角度来看,未来的中国必然是产业结构迭代,由组装代工转向科技和研发以及品牌输出的时代,对于年轻人来说,犹如日本韩国在90年代以后,新的一代科技和企业巨头层出不穷。期间蕴藏的财富和投资机会,当属年轻人的时代。

因此说,越早投资,投入股市,能够积累对市场波动的风险,能够利用专业知识的优势,把握未来产业升级带来的财富机会,这个财富机会,从概率角度看,必然胜过过去三十年的“房地产土地财政”和“城镇化”带来的财富机会。

以美国为例,科技垄断,和科技优势,是我国未来的必然走向。将会是我国年轻人面临的巨大时代机遇和投资机遇。


巴菲特在美国股市是股神,如果在A股里面走价值投资我觉得比散户还散户,所以我认为巴菲特这种观点我是否认的,下面说说我的个人看法。

投资开始的时间越早越好,这一点我是比较认可的;投资任何行业,投资任何产品都是这样的,早接触就早学习到经验,只有投资经验累积,才能促使一个人快速成长起来。人一辈子想要真正的赚大钱只有投资,资本滚大才能成为富人;如果一个人单纯的靠双手双脚的去挣钱永远都是走不过投资赚钱,所以投资开始的时间越早越好也是有一定道理的。

但是巴菲特说中国年轻人应该把50%的个人资产投入到股市中,这一点我是非常不认可的,我认为不应该这样做。

第一点,年轻人是最需要金钱的,当今社会年轻人出来又没有社会阅历,想要赚大钱是非常困难的。而现在的年轻人如果拿一份薪水除去吃喝拉撒睡之外也没有多少钱存了。而一个年轻人在20~30岁是一生当中压力最大的时候,面临着各种工作不稳定,需要赚钱,需要存钱用来娶妻生子,买房买车各种压力;做这些事都是需要花大量的金钱,由于是农村家庭的年轻人都是靠资金白手起家的,并不是富二代什么都是有父母亲搞定,真正农村的年轻人不可能赚一点钱就投入股市,到最终30多岁一无所有。

第二点,A股市场是一个赚钱概率很低的市场,进来股市炒股的人真正赚钱的人是非常少,而大部分人都是亏的一塌糊涂的。A股市场盈亏概率是这样的“一盈二平七亏”,90%的人都是出现不同亏损的;假如年轻人在20~30岁之间,把50%的资金拿进来炒股,假如在股市把50%的资金亏了,还谈何有钱去创业去投资,去买房买车,娶妻生子呢?所以如果按照巴菲特的观点去做,国内将会有90%以上的年轻人会走上困局。

总之巴菲特在股票市场是一个成功人士,但那是美国市场,而A股是国内市场,国内股市与美国股市天差地别,不能用美股的正确理念来衡量国内股票市场。我作为A股市场十多年的老股民,我个人认为只建议年轻人用小钱在股市玩就可以,就是学习投资经验而已,年轻人还不能拿50%的资金再股市炒股,毕竟风险太大了,这些就是我个人看法。

看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。

现在的年轻人必须要有理财的意识,不能过度负债超前消费,要养成良好的生活习惯。

首先投资一定要用闲钱去投,根据历史经验中国股市,经历了无数次的牛熊转换。真正能够穿越牛熊,持续稳定的给坚持长期价值投资的股民带来满意回报的,首选高端白酒板块,其次是具有良好成长性的医药生物板块,最后是食品饮料板块。

虽然我国政府采取了减税降费的政策,为企业减轻负担。但是宏观经济基本面不太理想,经济周期仍然处于下行趋势,房地产调控仍在进行当中,金融去杠杆,针对影子银行的整顿还没有完全结束,而且上市公司债务违约经常出现。

企业产能严重过剩,投资意愿不强,订单减少,只能通过裁员降低成本,或是降低产品价格抢占市场份额。再加上中美贸易摩擦,出口企业的生存空间被挤压,利润下降。所以既使央行釆取稳健或者定向宽松的货币政策,但是由于实体经济还没有出现大面积的复苏。

股市整体走牛大幅上涨的可能性不大。结构性行情仍将持续下去。主要以防御为主。

年轻人入市时,规避风险,保本永远放在首位。心态平和,不要幻想短期赚快钱,赚大钱一夜暴富。时间是优秀公司的好朋友,时间是最好的试金石。在市场低迷,大家失去信心时,逢低买入价格低估的绩优成长龙头股,耐心持股等待,必有满意的回报。

年轻人要选择自己熟悉了解的行业和公司去投资,不要盲目的短线跟风炒作,更不要盲目的融资加杠杆。前者增加交易成本,后者做错时会放大风险。年轻人开始时可适当参与积累经验,不要超出能力圈。将来条件成熟时,在加大投资力度。要紧紧的拥抱绩优成长蓝筹股。坚决抛弃绩差股和喜欢讲故事,忽悠人的题材概念股。

年轻人时间有限,不会操做时,也可进行基金定投,不必劳心费力。华夏,易方达,前海开源,南方博时都是业界翘楚。

投资越早,越可以发挥时间的复利功能,潜在的收益越大

我们可以看到,如果一个投资者在1956年交给巴菲特1万美元(大约相当于现在的59万人民币),则这个投资者在18年后,即可成为一名千万富翁(按人民币计,下同); 在24年后,可拥有5000万元以上的财富;在不到30年后,可成为一名亿万富翁。所有这些,都只是在初始一次性投资1万美元基础上的结果。如果投资者每年追加投资或初始投资的金额再扩大些(当时投资最多的是10万美元),达到上述财富水平的时间还会大幅度提前。


这个问题我们还可以这样计算,如果投资人可以做到十年十倍,也就是年化25.89%,那么二十年你的资产就可以是投资额的百倍,三十年就是1000倍,假如投资十万,三十年后也就有一个亿了,如果投资越提前,那么就能越早享受这种财务成果,实现人生的财务自由。


投资的难度很大


巴菲特是一个职业投资人,而且还是一个能以合伙人的资金和巨额保险浮存金作为杠杆来进行投资的人,在他的成功中有着其他人可能难以或无法效仿的条件与因素。巴菲特自己智商非常高,从十岁就开始阅读财经的期刊杂志,而且非常专注,论才智,格雷厄姆和芒格不必巴菲特强,但是巴菲特一辈子用“专注”作为自己成功的首要因素,这对我们普通人都是很难做到的。


巴菲特说投资需要做两件事情,一个是评估一项生意的价值,一个是正确看待市场的波动,但是这两个都很难做到。


专注本质工作更可靠

股市艰难,一年三倍者常有,三年一倍的人很少,很多人投资股票都是亏损的,即使你有能力获取稳定的收益率,但是能不能实现财务自由,还是要看自己的初始本金,和财务自由的标准。


对于年轻人,自己的本金很少,投资能力的培养也不是一朝一夕的事情,专注本职工作可能更有利,要知道美国的前400大富翁只有巴菲特一个人是依靠投资进去的常青树,在努力赚钱的同时把股票当做富余资金保值增值的手段对于普通人更好。

巴菲特这个人恐怕炒股和不炒股的人都认识,他的理论可能大家也耳熟能详:“别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时我恐惧!”他这辈子为大家解释了“复利”的恐怖。他每年的收益也就25%,相对于我们做得好的散户来说都不如,但是别人如此大的资金量能稳定盈利60年,那么他就成为了世界股神和世界首富。


我个人很同意他说的那句话,投资开始的时间越早越好。

可惜的是中国的中小学课堂中没有投资理财的课程,绝大多数的大学也没有开设相应的课程。所以要形成这样的格局,让所有人都养成理财投资的习惯,中国还有很长的路要走。

就我自己炒股的经历来说,我是大二的时候才开始学习炒股和开户的。炒股是一个需要长期磨炼,经历亏损、盈利、亏损、大起大落等等过程才能成为一个成熟的投资者的。

如果投资训练开始得越早,那么相对来说成熟就越早,至少一般的概念是这样的。


那么中国的年轻人应该把50%的资金投入到股市中来嘛?


首先要明确,中国的股市和美国的股市不一样,美国的股市都是长期投资,有点像基金,买进去了每年可以分红,美国的股票基本长期都是上涨的。所以每一任美国总统都非常重视美国股市,因为股市稳了,涨了,他的选票就会起来。

中国的股市变化很大,起起落落,价值投资还没有兴起,也不适合做价值投资。所以年轻人把50%的资金投入股市我觉得还是不太现实,还没形成自己的操作风格之前,不适合投资这么多。我觉得不按照比例算,把自己的五年之内不用的闲钱投入股票是可以的。


我的回答对你有所帮助的话,可以加个关注,继续交流炒股经验。

我们平常经常听到一句老话叫:你不理财,财不理你。

对于投资,当然是越早越好,投资是每个人一生的必修课,尤其是现在金融越来越发达的今天,投资是一门绕都无法绕开的学问,因此,对于巴菲特前面的这句话我是非常赞同的,不过,做投资是否真的需要把个人资金押重注到中国股市呢?我觉得这个未必吧?

投资的渠道有很多,除了股票,还有银行的定期存款、国债、大额存单、债券逆回购、基金、信托、黄金外汇等等,除了做证券类投资,还可以做实业投资,只要你有心、从小就开始有意识地培养这方面的能力,各种投资知识都有所涉猎,那么当你具备了一定的资金之后,就可以根据自己的判断,择机投入不同的品种,但不应该只限于股票市场!

我们知道,A股的交易制度和相关法律法规很不健全,融资市非常明显,不能算是一个严格意义上的股市,更像是以股市的名义上市公司来圈钱、大小资金来投机炒作的一个场所,而散户在这种投机游戏中一直处于劣势,而且没有任何的话语权,所以,即便是投入股市,也只能择机而动、不可痴迷于股市,只能当做业余爱好小玩一把,除非有一天,A股的交易制度越来越完善,对上市公司及机构违规炒作行为处罚更严厉,建立了完善的分红机制、赔偿机制和处罚机制,市场才可能真正具备投资价值,要不然,A股的歪风邪气永远无法改变,那么,重金投资股市,只怕也是枉然!

以上是我的个人观点,仅供参考,欢迎大家留言讨论~~

投资无处不在,巴菲特投资的是股票,索罗斯投资的是期货,马云投资的是电商,华为投资的是5G,年轻人投资的是未来。

一、投资投的是未来,而年轻人就是未来。

投资投的是前景,是未来。在这方面犹太人做的最好,在犹太人的世界里,建设最多的是图书馆,图书馆遍地可见,去图书馆则是年轻人的时尚,他们投资的是大脑。对他们来说,没有初始资本并不可怕,可怕的是没有知识的大脑。

二、投资是有风险的,而年轻人更有试错的资本。

一个在期货公司工作的报价员,一年之内把400美元做到了200万美元,两年之后又亏得倾家荡产,痛定思痛,20年后终成亿万富翁。他磨练的是意志,得到的教训、是经验。年轻人朝气蓬勃,知识积累丰富,更容易走出困境,也更有试错的成本。

三、投资越早,成功的机会越大。

从概率上讲,投资的机会越多,成功的概率肯定越大。不去投资找机会,机会去哪等你?

年轻人不管把资金投入到股市中,还是事业上,或是其他各方面,只要勇于去做,去思考,就会收获成功。

成功就在你追求前进的路上,时间越早越好。

本文由理财经验发布,转载请注明来源:巴菲特说:投资开始的时间越早越好!中国年轻人